Vi consiglio di leggere l’introduzione motivazionale, prima di addentrarvi tra le righe della prima lezione. La potete trovare cliccando qui . Probabilmente i temi trattati vi risulteranno comunque difficili da elaborare, visto il lavaggio del cervello che abbiamo subito per anni. Almeno però avrete chiaro l’ambito della discussione. Cominciamo l’analisi con una domanda. È meglio per un soggetto geopolitico controllare mezzo mondo o nulla? Non è difficile dai, neanche per dei fessacchiotti della geopolitica come noi: è meglio controllare mezzo mondo. Sì, certo, avere sotto controllo il mondo intero sarebbe meglio che controllarne mezzo, però se la storia ha piazzato sulla scacchiera due giocatori dalla forza equivalente non ti resta che accontentarti di mezzo mondo. Che non è poi male, comunque. Abbiamo stabilito così il primo punto fisso della nostra teoria, che a me sembra semplice, ma assicuratevi di averlo compreso a fondo, altrimenti ciò che segue vi risulterà piuttosto oscuro. ...
Commenti
PS; Ho vissuto nel tuo paese natale durante il mio periodo universitario, dal 1999 al 2005.
Io sono nato e cresciuto a Padova, ma ho trascorso molti anni a Legnaro, dove ho conosciuto Cris (anche lui non ci e' nato). Non ricordavo che anche scienze forestali fosse stata traferita li'...comunque non credo sia esattamente la sede universitaria che uno si sogna prima di iscriversi haha
veramente carino. Dopo la presentazione di Cris e qualche tuo lungo pensiero mi è passato per il cervello che lasciare "intervistarvi" sarebbe stato anche più carino.
In effetti ci e' piaciuto l'esperimento e, come dici tu, ci sarebbe anche piaciuto avere il tempo di intervistarci a vicenda piu' a lungo. Conoscendoci magari avremmo potuto toccare qualche tasto "sensibile" in piu'...ma eravamo ospiti, c'erano limiti di tempo e il programma ha un suo format, va bene comunque.
Magari la cosa avra' un seguito, magari ci autointervisteremo pubblicando il rusultato da noi. Senza magari aprire una radio...non credo sia un'impresa da poco hehe