Ciao Maria Cristina, grazie per il commento. Ho usato dei termini un po' forti, a beneficio dell'effetto. Ma non voleva essere un commento negativo. O meglio, non necessariamente negativo. Se vuoi possiamo usare l'espressione "determinato/a" (molto) al posto di "spietato/a". A me le donne medie personalmente non hanno fatto niente di male, ordinaria amministrazione insomma. Ma credo che la donna, molto più dell'uomo, quando ha deciso di raggiungere un obiettivo, sia in grado di non fermarsi davanti a nulla. Anche, all'occorrenza, di diventare spietata. E' una caratteristica che a volte sono arrivato persino ad invidiare. Tu, in quanto donna, che ne pensi?
come vedi ci ho pensato a lungo... quasi un anno. (per la verità avevo perso le tracce di questo blog, scusa) la mia idea è che sia comunque sbagliato generalizzare. tu non hai ancora avuto occasione di incontrare uomini spietati? fortunato!! heheeheh ciao
Bentornata Maria Cristina. Assolutamente d'accordo, generalizzare è sbagliato, infatti dicevo che le donne "possono" essere spietate, non che tutte lo sono, o che lo sono sempre. Devo aggiungere qualcosa sull'aggettivo "media", che forse ho utilizzato un po' a sproposito. Intendevo dire che persino le donne miti, non particolarmente crudeli, in certe situazione possono tirare fuori degli artigli che non ti aspetteresti mai di vedere. La donna in questioni affettive è più pianificatrice, l'uomo è più istintivo, inoltre la donna sembra anche essere più sofisticata, se confrontata con l'uomo, che spesso si rivela un ingenuo allocco. Grazie del commento e ciao!
Non capisco come possiate ancora dividervi tra simpatizzanti di USA o Russia. Due imperi di merda che dal 1945, ma anche prima, rompono i coglioni a tutta l’Europa e a tre quarti del resto del mondo. Il divide et impera lo formalizzarono i romani, ma esisteva già da un po’, e lo conosciamo da millenni. MILLENNI! Eppure niente da fare: i somari non hanno ancora capito un pene e continuano a scalciarsi sui testicoli.
Vi consiglio di leggere l’introduzione motivazionale, prima di addentrarvi tra le righe della prima lezione. La potete trovare cliccando qui . Probabilmente i temi trattati vi risulteranno comunque difficili da elaborare, visto il lavaggio del cervello che abbiamo subito per anni. Almeno però avrete chiaro l’ambito della discussione. Cominciamo l’analisi con una domanda. È meglio per un soggetto geopolitico controllare mezzo mondo o nulla? Non è difficile dai, neanche per dei fessacchiotti della geopolitica come noi: è meglio controllare mezzo mondo. Sì, certo, avere sotto controllo il mondo intero sarebbe meglio che controllarne mezzo, però se la storia ha piazzato sulla scacchiera due giocatori dalla forza equivalente non ti resta che accontentarti di mezzo mondo. Che non è poi male, comunque. Abbiamo stabilito così il primo punto fisso della nostra teoria, che a me sembra semplice, ma assicuratevi di averlo compreso a fondo, altrimenti ciò che segue vi risulterà piuttosto oscuro. ...
Un dipinto appeso all'entrata di una guest house a Hua Hin Mi è capitato di recente di ascoltare una storia di prostituzione davvero bizzarra. Proprio quando me ne stavo andando da Pattaya , la più grande fucina di racconti del genere, che nei vari mesi trascorsi lì me ne ha sfornati così tanti, così diversi e variopinti da farmi credere che non sarebbe più stato possibile sorprendermi. Eppure una storia come questa non l'avevo mai sentita. Il protagonista anonimo, un puttaniere italiano in età avanzata che per l'appunto chiameremo PA, da Puttaniere-Anonimo, un bel giorno scende dalla stanza del suo albergo alla ricerca di ciò che i turisti della categoria a cui appartiene escono spesso a cercare quando sono da queste parti. Non è una missione tranquilla però, come qualcuno di noi potrebbe pensare. Non si tratta di far due passi, imbattersi nella prima delle migliaia di occasioni offerte dalla città e sbrigare la faccenda. No, PA è torturato dai dubbi, si arrovella pe...
Commenti
grazie per il commento.
Ho usato dei termini un po' forti, a beneficio dell'effetto. Ma non voleva essere un commento negativo. O meglio, non necessariamente negativo. Se vuoi possiamo usare l'espressione "determinato/a" (molto) al posto di "spietato/a".
A me le donne medie personalmente non hanno fatto niente di male, ordinaria amministrazione insomma. Ma credo che la donna, molto più dell'uomo, quando ha deciso di raggiungere un obiettivo, sia in grado di non fermarsi davanti a nulla. Anche, all'occorrenza, di diventare spietata.
E' una caratteristica che a volte sono arrivato persino ad invidiare.
Tu, in quanto donna, che ne pensi?
(per la verità avevo perso le tracce di questo blog, scusa)
la mia idea è che sia comunque sbagliato generalizzare.
tu non hai ancora avuto occasione di incontrare uomini spietati?
fortunato!! heheeheh ciao
Devo aggiungere qualcosa sull'aggettivo "media", che forse ho utilizzato un po' a sproposito. Intendevo dire che persino le donne miti, non particolarmente crudeli, in certe situazione possono tirare fuori degli artigli che non ti aspetteresti mai di vedere. La donna in questioni affettive è più pianificatrice, l'uomo è più istintivo, inoltre la donna sembra anche essere più sofisticata, se confrontata con l'uomo, che spesso si rivela un ingenuo allocco.
Grazie del commento e ciao!